Вторая часть антиэкологического эссе. Сегодня рассмотрим, могут ли животные иметь права.
Давайте феерически расставим точки и определимся с предметом.
И прежде морализаторства на тему «человечности», «гуманности» и прочая и прочая – перефразируя одного европейского драматурга, когда звучит «гуманность», руки сами тянутся к оружию, – сначала определимся, о чем же речь.
Окончание статьи Х. ФитцджеральдаПолитические аспекты ислама. Речь о том, какие задачи обязан поставить перед собой цивилизованный мир, чтобы избежать неминуемой гибели.
Теперь перейдем к третьему разделу моей статьи – что же, по моему мнению, следует делать представителям немусульманского мира. Прежде всего, необходимо достаточно большому числу людей тщательно изучить эту проблему. Знать все, о чем здесь идет речь. В деталях. И просвещать соседей, близких людей, чтобы им стало понятно. Ведь выживание нашей цивилизации, будущее наших детей и внуков непосредственно зависит от того, сколько людей разберется в сути учений и верований ислама, осознает их смертоносную опасность.
Начинаю публикацию эссе, навеянного современными тенденциями экологической пропаганды. Ложь, пропитавшая общество, сплошь охватила и эту область. Статья получилась несколько резкой — так что же, не любо — не слушай...
Вторая часть хорошей (но страсть как изобильной грамматическими ошибками, уже руки болят исправлять запятые) статьи о сетевом маркетинге, его реальных минусах и проблемах, написанной неким _Zeb_.
Вашему вниманию — проблемная статья на очень неудобную и немодную сейчас тему о сосуществовании разных культур в современном мире. Статья написана Хью Фитцжеральдом в 2003 году и называется Политические аспекты ислама. (Ислам против "неверных"), по данным на сегодня, в список запрещенных эта статья не входит (ай да Россия, ай да свобода слова!).